|
| 您现在的位置:洪家二中 >> 信息中心 >> 教师园地 >> 教师文集>> 内容正文 | 现在是: 2010-9-10 0:57:20 |
《科学在我们身边》这节课是七年纪科学上册的第一章第1节课,也是初一新生第一节初中科学课。良好的开端,是成功的一半。所以,上好第一节课是非常重要的。为了培养学生学习科学的兴趣、体会严谨科学态度、感受科学探究的基本过程。所以把课本中“金鱼为什么会在水里上升和下沉呢” 中提到的“鱼在水中的沉浮与鳔的大小有关,其原理与装有不同气体的气球在水中的沉浮相似”这部分内容,作为探究的主题,让学生在实验室里自主探究。(根据自己的教学经验,初一新生入学的前几个星期,重点培养他们学习科学的兴趣是最要紧的,而实验是学生最感兴趣的,所以通过实验可以很好的培养学生学习科学的兴趣)
实验1 探究装有不同气体的气球在水中的沉浮
实验步骤:1、往气球里装一定量的沙。2、吹大气球,并用夹子夹住出口处。3、把气球放入水中,并打开夹子。4、观察气球的体积变化和在水中的浮沉变化,并记录实验现象。
等我介绍完实验后,下面的学生早就迫不及待的开始做实验了,环视教室里的孩子,个个兴致勃勃,情绪高扬。(兴趣的确是“第一老师”,看着学生做实验如此兴奋,当时心里美滋滋的,用实验提高学生学习科学的兴趣,这方法很奏效!)过了六七分钟,教室里所有的小组都已做完了实验。我就向学生提问:
“谁来描述一下,气球的浮沉变化是怎样的?”(全班大多数学生都举手了)
“气球慢慢沉入水底。”一位学生回答。
“对,很好,这位同学观察得非常仔细,表达的也很清晰明确!”于是那位同学很满意、也很高兴的坐下,他的眼神里放出兴奋而求知的渴望。(鼓励和表扬可以提高学生学习的积极性,而且鼓励要用多种方式,着重鼓励有内容;不能总是单一的说,“好,很好”这样的无内容的鼓励、表扬,将收不到表扬的效果)
“气球在下沉的过程中,气球的什么在变?”我接着问。
“气球里面的气体跑出来了。”有位学生回答。
“不错,这位同学很细心,观察得也很到位。”我表扬道,“气球里的气体跑出来后,导致气球的什么也随着变化?”
“体积”全班同学回答。
“所以,通过改变气球的体积,可以实现气球在水中的浮沉,那么金鱼靠什么来实现在水中浮沉的呢?”
“鱼鳔。”一些同学在下面轻声喊道。(这是我意料以外的事,我本来还想通过生活中大家吃鲫鱼的经验来引出鱼鳔,不过既然学生已经答出,那就来个顺水推舟吧)
“看来,有些同学的知识面很广,那么我们就按着刚才的回答继续探究,鱼在水中的沉浮与鳔的大小是否有关?”
实验2 探究鱼在水中的沉浮与鱼鳔的大小是否有关?
问题:探究鱼在水中的沉浮与鱼鳔的大小是否有关?
假设:鱼在水中的沉浮与鱼鳔的大小有关。
实验设计:选取3条活鲫鱼,在第一条鱼的腹部小心的剖开一个小口,用镊子夹出鳔,并用小刀将它划破,用针线将小口缝上。用同样的方法将第二条鱼的鳔也划破,同时把其它鱼的鳔塞进其腹部并缝上。第三条鱼不做任何操作,作为对照组用。将3条鱼放入水中,仔细观察它们的沉浮和悬浮。(现在,再回过头来看,这样的实验设计不够精密,不够严谨)
学生一个个兴致勃勃的做着实验,认真仔细的观察着鱼的浮沉。过了,二十分钟左右,学生们大多观察完了。我就继续提问:
“鱼没有了鱼鳔,它还能自由地上浮下沉吗?”话音刚落,我就听到一种让我震惊的声音。“能,鱼还能自由地上浮和下沉。”很多学生都这样回答到。(当时,当我一听到这样的答案时,顿时接不上话。心想:“怎么可能呢,难道是学生没做实验的经验,岁数太小观察能力不好,观察错了。。。但有这么多的学生都这样说,不可能大家一起看错的。。。)
等我醒过神来,才觉得自己应该去观察一下。于是我走到刚才回答“能。”的这几组去观察。的确,那两条破坏掉鱼鳔的鱼照样能自由地上浮和下沉。(围在旁边,发现这现象的学生们很兴奋,不停的跟我说:“老师,你看这些鱼都能上浮和下沉,刚才我看到这条就上到水面来过、、、、、” )我再去看了几组,结果都这样。此时,我的心里十分矛盾:实验结果的确没错,如果这样的话那就是书本上的知识错了,教材可是权威!但事实摆在眼前,应该尊重事实;可考试怎么办,鱼的浮沉靠鱼鳔的大小改变来实现的这一结论已沿用多年,是个结论性的知识,能改变它吗?需要改变吗?“不”,在我的大脑里突然闪过一个念头,科学是非常着重实事求是、十分尊重事实的一门课程,只有否定权威,科学才会发展,历史上的伟大科学家们已经作出了很多类似的伟大行为。对,该尊重实验事实、实验结果。
经过一番思想斗争后,我终于决定尊重学生们的实验结果。然后,就在实验结束时和学生一起得出了这样的结论:鱼的上浮和下沉与鱼鳔的大小无关。(现在想想,这个结论下得过于草率,导致结论犯了科学性的小错误。应该是:鱼的上浮和下沉与鱼鳔的大小关系不是很大,主要靠鱼鳍的运动来实现,而且鱼鳔在上浮下沉过程中的体积变化是被动的。所以,当时应该把学生动态生成的这个实验结果进一步探究,让学生仔细观察鱼鳍在鱼上浮下沉过程中起的作用)
课后,对这样的实验结果总是耿耿于怀。所以,自己重新做了“实验2 探究鱼在水中的沉浮与鱼鳔的大小是否有关?”这个实验,自己反复观察。发现:鱼上浮和下沉的时候,鱼鳍在不停的运动,特别是尾鳍运动最激烈;被破坏掉鱼鳔的鱼,同样可以浮沉,只不过显得略为笨拙;死了的鱼只能浮在水面或沉在水底。然后再做了一个“验证鱼的沉浮与鱼鳍的关系”的实验。
实验步骤:1.选取一些活鲫鱼,分成四组,每组3条。第一组,小心的剪去鱼的胸鳍、腹鳍;第二组,小心的剪去尾鳍;第三组,小心的剪去所有的鳍;第四组,不剪任何鱼鳍,只作为对照组。将四组鱼放入鱼缸中,仔细观察它们在水中的沉浮和悬浮。
观察记录:第一组,鱼能自由沉浮但不能悬浮,而且无法停下来休息。第二组,鱼能慢慢浮沉,但平衡性不好、速度较慢。第三组,鱼浮沉的速度很慢,浮沉不稳定,平衡性不好。
通过实验的大量事实和查阅了相关的一些资料,本人得出这样的结论:鱼的上浮和下沉与鱼鳔的大小关系不是很大,主要靠鱼鳍的运动来实现,而且鱼鳔在上浮下沉过程中的体积变化是被动的。
反思:1、在学生提出与教材不同的实验结果时,当时我应该及时给予肯定,而且要给予这种尊重实验结果的科学态度的学生以足够的表扬,让其他学生也养成这样的习惯和科学的态度。2、教材的知识虽然是权威的,但作为教师,特别是科学教师要自己先敢于向权威挑战。这样,你的学生会受到潜移默化的教育。3、科学是一门实验的课程,而实验结果是该被十分尊重的,而且要非常严谨的分析实验过程和结果;更应该严密、科学地得出结论,切不能轻率下结论。4、兴趣是最好的老师,特别是初一新生,第一学期的开头要以培养学生学习科学的兴趣为主要目标。学生兴趣有了,对于今后的学习会收到奇效的。5、这节课虽然有很多不足之处,但在培养学生的兴趣和科学态度上做得比较不错。
| 联系我们|网站留言|友情链接|版权声明|管理登录 | ||
|
||